最高人民法院发布:2008-2018年中国法院反垄断民事诉讼10大案件

日期: 2018-11-17
浏览次数: 610

2018年11月16日,最高人民法院召开座谈会,纪念反垄断法实施十周年。最高人民法院知识产权审判庭庭长宋晓明通报了十年来人民法院审理反垄断民事案件的基本情况,并公布了反垄断民事诉讼十大典型案件。据了解,反垄断法实施十年来,人民法院受理和审结的反垄断民事诉讼案件数量呈显著增长趋势,截至2017年底,新收反垄断民事诉讼一审案件700件,审结630件。案件涉及交通、保险、医药、食品、家用电器、供电、信息网络等多个行业领域。


1、北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷上诉案[最高人民法院(2013)民三终字第4号民事判决]


案情摘要

北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)、奇智软件(北京)有限公司于2010年10月29日发布扣扣保镖软件,对腾讯科技(深圳)有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下合称腾讯公司)的QQ软件及其服务的正常运行造成不良影响。


2010年11月3日,腾讯公司发布《致广大QQ用户的一封信》,在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。11月4日,奇虎公司宣布召回扣扣保镖软件。同日,360安全中心亦宣布,QQ和360软件已经实现了完全兼容。


2010年9月,腾讯QQ即时通信软件与QQ软件管理一起打包安装,安装过程中并未提示用户将同时安装QQ软件管理。2010年9月21日,腾讯公司发出公告称,正在使用的QQ软件管理和QQ医生将自动升级为QQ电脑管家。


奇虎公司诉至广东省高级人民法院,指控腾讯公司滥用其在即时通信软件及服务市场的支配地位,请求判令腾讯公司立即停止滥用市场支配地位的垄断行为,赔偿奇虎公司经济损失1.5亿元。广东省高级人民法院一审判决驳回奇虎公司的诉讼请求,但并未明确界定本案相关商品市场的具体范围。奇虎公司不服,提出上诉。最高人民法院二审判决驳回上诉、维持原判。


最高人民法院认为,并非在任何滥用市场支配地位的案件中均必须明确而清楚地界定相关市场;即使不明确界定相关市场,也可以通过排除或者妨碍竞争的直接证据对被诉经营者的市场地位及被诉垄断行为可能的市场影响进行评估。作为界定相关市场的一种分析思路,假定垄断者测试(HMT)具有普遍的适用性,但是选择何种方式进行假定垄断者测试,需要根据案件具体情况;在产品差异化非常明显且质量、服务、创新、消费者体验等非价格竞争成为重要竞争形式的领域,采用数量不大但有意义且并非短暂的价格上涨(SSNIP)的方法则存在较大困难;此时可以采取该方法的变通形式,例如基于质量下降的假定垄断者测试。市场份额只是判断市场支配地位的一项比较粗糙且可能具有误导性的指标,其在认定市场支配力方面的地位和作用必须根据案件具体情况确定。即使初步认定被诉经营者不具有市场支配地位,仍可以进一步分析被诉垄断行为对竞争的影响效果,以检验关于其是否具有市场支配地位的结论正确与否。


2、吴小秦诉陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷再审案[最高人民法院(2016)最高法民再98号民事判决]


案情摘要

陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司(以下简称广电公司)是经陕西省政府批准,陕西境内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者和唯一电视节目集中播控者。2012年5月10日,吴小秦前往广电公司缴纳数字电视基本收视维护费时获悉,数字电视基本收视维护费每月最低标准由25元上调至30元。吴小秦缴纳了2012年5月10日至8月9日的数字电视基本收视维护费90元。广电公司向吴小秦出具的收费专用发票载明:数字电视基本收视维护费75元及数字电视节目费15元。


之后,吴小秦通过广电公司客户服务中心咨询,广电公司节目升级增加了不同的收费节目,有不同的套餐,其中最低套餐基本收视费每年360元,用户每次最少应缴纳3个月费用。之后,吴小秦获悉数字电视节目应由用户自由选择,自愿订购。


吴小秦认为,广电网络公司属于公用企业,在数字电视市场内具有支配地位,其收取数字电视节目费的行为剥夺了自己的自主选择权,构成搭售,故诉至法院,请求确认广电公司2012年5月10日收取其数字电视节目费15元的行为无效并返还其15元。陕西省西安市中级人民法院一审确认广电公司收取吴小秦数字电视节目费15元的行为无效,并判令广电公司返还吴小秦15元。广电公司不服,提起上诉。


陕西省高级人民法院二审认为,广电公司在销售时不仅提供了组合服务,也提供了基本服务,存在两种以上的选择。选择权既然存在,就不符合搭售行为的构成要件。二审法院遂判决撤销一审判决并驳回吴小秦的诉讼请求。吴小秦不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案,并于2016年5月31日改判撤销二审判决,维持一审判决。


最高人民法院认为,作为特定区域内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者及电视节目集中播控者,在市场准入、市场份额、经营地位、经营规模等各要素上均具有优势,可以认定该经营者具有市场支配地位。


3、华为技术有限公司诉交互数字技术公司、交互数字通信有限公司、交互数字公司滥用市场支配地位纠纷上诉案[广东省高级人民法院(2013)粤高法民三终字第306号民事判决]


案情摘要

华为技术有限公司(以下简称华为公司)向法院提起诉讼称,华为公司是全球主要的电信设备提供商。交互数字技术公司、交互数字通信有限公司、交互数字公司(以下统称为交互数字)参与各类无线通信国际标准的制定,将其直接或间接拥有的专利权纳入无线通信的国际标准,并以此形成了相关市场的支配地位。


华为公司主张,本案相关商品市场为交互数字为专利权人的必要专利的许可市场,相关地域市场为全球必要专利许可市场中的中国市场和美国市场。交互数字在相关市场处于垄断地位。交互数字无视其在加入标准组织时对公平、合理、无歧视原则的承诺,对其专利许可设定不公平的过高价格,对条件相似的交易相对人设定歧视性的交易条件,在许可条件中附加不合理的条件,在许可过程中涉嫌搭售,通过在美国起诉华为公司及华为公司的美国子公司来拒绝与华为公司进行交易,滥用其市场支配地位,不仅损害了竞争秩序,也对华为公司造成实质损害,已威胁到华为公司在相关市场的正常运营。故华为公司请求法院判令交互数字立即停止垄断民事侵权行为,赔偿华为公司经济损失人民币2000万元等。


法院经审理后认为,标准必要专利权人在每个标准专利许可市场上均具有市场支配地位。标准必要专利权利人违背公平、合理、无歧视的许可承诺,无视实施者在许可谈判过程中的诚意和善意,以诉讼手段威胁强迫实施者接受过高的专利许可条件,逼迫实施者就必要专利之外因素支付相应对价,构成滥用市场支配地位。遂判令交互数字立即停止针对华为公司实施的过高定价和搭售的垄断民事侵权行为并赔偿华为公司经济损失人民币2000万元。


4、北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案[上海市高级人民法院(2012)沪高民三(知)终字第63号民事判决]


案情摘要

北京锐邦涌和科贸有限公司(以下简称锐邦公司)作为强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(以下合称强生公司)医用缝线、吻合器等医疗器械产品的经销商,与强生公司已有15年的经销合作关系。2008年1月,强生公司与锐邦公司签订《经销合同》及附件,约定锐邦公司不得以低于强生公司规定的价格销售产品。


2008年3月,锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用缝线销售招标中以最低报价中标。2008年7月,强生公司以锐邦公司私自降价为由取消锐邦公司在阜外医院、整形医院的经销权。2008年8月15日后,强生公司不再接受锐邦公司医用缝线产品订单,2008年9月完全停止了缝线产品、吻合器产品的供货。


2009年,强生公司不再与锐邦公司续签经销合同。锐邦公司遂诉至法院,主张强生公司在经销合同中约定的限制最低转售价格条款,构成反垄断法所禁止的纵向垄断协议,请求判令强生公司赔偿因执行该垄断协议对锐邦公司低价竞标行为进行“处罚”而给其造成的经济损失人民币1,439.93万元。一审法院判决驳回锐邦公司的诉讼请求。锐邦公司不服,提起上诉。


上海市高级人民法院二审认为,依据产品的需求、供给的替代性分析,应将本案的相关市场界定为中国大陆地区医用手术缝线市场,并且可以认定此相关市场竞争并不充分;强生公司凭借其在全球市场的优势、其丰富的产品品种、很高的产品声誉、其对销售渠道的控制以及其他优势,在竞争并不充分的本案相关市场具有很强的竞争优势和定价能力;强生公司对经销商的管理考评制度等证据表明其实施本案限制最低转售价格行为具有明显限制竞争的动机;强生公司所实施本案限制最低转售价格行为,导致中国大陆地区医用手术缝线市场的产品价格长期维持在一个较高水平,限制了市场竞争,而没有产生其他促进竞争的效果。


综合上述情况,二审法院认定本案所涉限制最低转售价格协议属于反垄断法所禁止的垄断协议,强生公司制定、实施该协议并按该协议处罚锐邦公司的行为属违法行为,故判决强生公司赔偿锐邦公司经济损失人民币53万元。


5、唐山市人人信息服务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司滥用市场支配地位纠纷上诉案[北京市高级人民法院(2010)高民终字第489号民事判决]


案情摘要

唐山人人信息服务有限公司(以下简称唐山人人公司)是全民医药网的实际经营者。北京百度网讯科技有限公司(以下简称北京百度公司)是百度网站的实际经营者。百度搜索的结果排名方式有两种:自然排名与竞价排名。唐山人人公司认为,由于其降低了对百度搜索竞价排名的投入,北京百度公司即对全民医药网进行了全面屏蔽,从而导致全民医药网访问量的大幅度降低,北京百度公司的行为构成滥用市场支配地位强迫唐山人人公司进行竞价排名交易的行为。


法院经审理认为,即使是搜索引擎服务商向用户提供免费搜索服务,依然存在反垄断法意义上的相关市场;使用中文搜索引擎的多数用户位于中国,而中国用户可以选择并获取的具有较为紧密替代关系的搜索引擎服务一般也来源于中国境内,可以确定中国为本案的相关地域市场。唐山人人公司主张北京百度公司占据相关市场支配地位,事实依据不足。遂判决驳回唐山人人公司的诉讼请求。


6、娄丙林诉北京市水产批发行业协会横向垄断协议纠纷上诉案[北京市高级人民法院(2013)高民终字第4325号民事判决]


案情摘要

北京市水产批发行业协会(以下简称水产批发协会)在其《北京市水产批发行业协会手册》中的“奖罚规定”部分规定:“禁止会员向本协会会员所在的市场向非会员销售整件扇贝”、“禁止会员不正当竞争,不按协会规定的销售价格折价销售扇贝”,同时在协会内部执行上述规定,并多次就獐子岛扇贝价格调整进行研究并予以确定。娄丙林退出水产批发协会后无法获得獐子岛扇贝供货渠道,无法销售獐子岛扇贝。娄丙林认为水产批发协会的上述行为侵害其合法权益。


两审法院均认为水产批发协会的行为构成反垄断法所禁止的横向垄断协议。具体而言,水产批发协会于2011年9月29日登记成立之后,多次组织会议对于不同种类的扇贝产品的销售价格、禁止不按规定价格折价销售以及相应处罚等进行讨论并作出相应的决定,通过固定和变更价格减少甚至消除会员之间的竞争,提高销售利润,损害了消费者的利益。水产批发协会组织经营者达成固定、变更价格的垄断协议,违反了反垄断法的规定。


7、东莞市横沥国昌电器商店诉东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司、东莞市合时电器有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案[广东省高级人民法院(2016)粤民终1771号民事判决]


案情摘要

东莞市横沥国昌电器商店(以下简称国昌电器商店,合同丙方)与东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司(以下简称晟世公司,合同甲方)、东莞市合时电器有限公司(以下简称合时公司,合同乙方)签订2012年度、2013年度《东莞地区格力电器家用空调销售三方协议》,明确约定:丙方必须遵守甲方市场管理规范的相关制度及要求,终端销售过程中最低零售价不得低于甲方每期的最低零售价,不得产生任何形式的低价行为。


2015年年初,国昌电器商店拟解除与晟世公司和合时公司的合作关系。合时公司以国昌电器商店在2013年2月期间违反约定以低于最低零售价格销售产品,被晟世公司按约定罚款13000元为由,未全数退还国昌电器商店缴纳的“维护诚意押金”,国昌电器商店遂诉至法院。国昌电器商店主张,晟世公司作为格力空调在广东省东莞市的总经销商控制销售价格,限制国昌电器商店作为经销商不得低于其制定的最低零售价格售卖格力空调商品,属垄断行为。


法院经审理后认为,纵向垄断协议应当由原告对本案限制最低转售价格协议是否具有排除、限制竞争效果承担证明责任,举证不力的法律后果由原告承担。本案现有证据不足以证明涉案限制最低转售价格的协议具有排除、限制竞争的效果,遂判决驳回国昌电器公司的诉讼请求。


8、无锡市保城气瓶检验有限公司诉无锡华润车用气有限公司拒绝交易纠纷上诉案[江苏省高级人民法院(2012)苏知民终字第0004号民事判决]


案情摘要

无锡市保城气瓶检验有限公司(以下简称保城公司)向一审法院提起诉讼称,保城公司系从事车用压缩天然气气瓶检验、安装的企业。华润车用气有限公司作为无锡华润燃气有限公司(以下简称华润燃气公司)下属子公司,系无锡地区唯一从事天然气汽车加气业务的企业。华润车用气公司利用其市场支配地位,排除市场竞争,拒绝为保城公司安装的天然气出租车办理IC加气卡,致使汽车无法正常加气,影响了保城公司的正常经营,损害了保城公司合法权益,遂请求法院依据反垄断法的相关规定,确认华润车用气公司实施了拒绝交易的垄断行为,并判令其履行交易义务及赔偿保城公司相应的经济损失。


法院经审理后认为,不能认定涉案被诉行为构成拒绝交易。合同法上的迟延交易行为与反垄断法上的拒绝交易行为具有明确的法律界限,认定构成垄断行为必须严格把握法定要件。占市场支配地位的企业未能按照购买者的要求及时提供商品或者服务,并不一定构成拒绝交易;只有在该行为导致了市场竞争受到排除或限制时,才构成反垄断法规制的拒绝交易行为。


9、刘大华诉湖南华源实业有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司滥用市场支配地位纠纷上诉案[湖南省高级人民法院(2012)湘高法民三终字第22号民事判决]


案情摘要

刘大华系湘A1LC79东风日产牌EQ7250AC小型轿车的车主。2011年10月22日,刘大华就该车辆到湖南华源实业有限公司(以下简称湖南华源公司)处维修。湖南华源公司工作人员接待并经相应检查,确定该车维修内容为更换左前门锁芯。随后,湖南华源公司工作人员向刘大华提供了维修服务,并收取小型轿车维修零件费用307元,维修工时费300元。


刘大华另提供证据显示,其他两家非东风日产特许经营维修厂商提供相同服务的工时费分别为50元和40元。刘大华遂以东风汽车有限公司东风日产乘用车公司(以下简称日产公司)和湖南华源公司的配件销售和维修政策具有反竞争性为由向法院提起诉讼。


法院经审理后认为,当前我国汽车销售采取特许经营模式,汽车生产商将原厂配件限定在4S店销售及保修,该行为并不必然具有反竞争性。本案相关商品市场范围应为适用于天籁汽车的门锁配件商品市场,包括日产公司提供的“原厂配件”和其他企业提供的“副厂配件”。本案证据不足以证明日产公司和湖南华源公司在上述相关市场具有支配地位,故刘大华主张两公司滥用市场支配地位的主张亦不能成立,遂判决驳回刘大华的诉讼请求。


10、潘瑶与上海国际商品拍卖有限公司滥用市场支配地位纠纷案[上海知识产权法院(2016)沪73民初728号民事判决]


案情摘要

潘瑶系上海市市民,多次参与上海国际商品拍卖有限公司(以下简称上海拍卖公司)组织的上海市非营利性客车额度拍卖,但未获成功。上海拍卖公司根据上海市交通委员会的委托,为上海市非营业性客车额度的唯一拍卖公司。上海拍卖公司对于参加拍卖的竞拍者收取2000元保证金,并收取每次100元拍卖手续费。


潘瑶提起诉讼认为,作为非营利性客车额度拍卖市场上唯一拍卖机构,上海拍卖公司利用其在上海非营利性客车额度拍卖市场的支配地位,对竞拍者收取高额保证金和拍卖手续费,构成滥用市场地位的垄断行为,诉请法院确认上海拍卖公司高额收费行为属于垄断行为,并赔偿其经济损失300元。


法院经审理后认为,上海市非营利性客车额度属于由政府统一调控和管理的社会公共资源,不属于市场交易的商品或服务。对非营业性客车额度组织竞价拍卖,是政府交通管理职能部门调控和管理这种公共资源的一种具体方式。上海拍卖公司接受委托所提供的此项拍卖服务本质上不构成反垄断法第十二条规定可以竞争的商品或服务市场,不属于反垄断法调整范畴,遂判决驳回潘瑶的诉讼请求。


  • 相关阅读 / READING More
  • 点击次数: 26
    2019 - 10 - 10
    企业在对外合作的开展过程中难免会遇到相关的法律问题,为了能够更好的维护权益,越来越多的现代企业都选择与知名度高的北京公司法律顾问合作,下面本文就针对合作需求量大幅上涨的趋势呈现原因为广大读者做具体介绍。一、社会整体法律意识的增强,需要更严谨的处理相关问题众所周知现如今法律宣传力度不断增加,全民的法律意识都得到了全面的提升,这就导致企业在日常的合作工作开展中需要涉及到更多的法律保障,有更精确的了解法律的相关内容才能不至于被法律漏洞所影响,而这些都需要有专业的法律顾问人员做把控,而信誉可靠的北京公司法律顾问就能很好的充当这一角色,这也在根本上促进了北京公司法律顾问整体合作需求量的稳定上涨。二、对于企业把控维护企业效益的价值提升随着现如今企业对外贸易的不断增加,在贸易的过程中要想更好的保障自身的权益,要想更好的在合作中有安全有保障,依赖于法律条文规范的落实合作是关键,而这一切若是由服务比较好的北京公司法律顾问来把控,显然更具保障意义。这也是为何更多的企业都愿意与知名度高的北京公司法律顾问建立长期战略合作关系的关键,其的专业把关,更严谨的法律建议,对于企业的发展,以及企业更多权益的合法维护都有很好的帮助。不难看出现如今社会对企业工作开展的监管越来越严格,所以企业更正规更合法的经营是对于企业长期发展的价值意义是很大的,若是能够得到受人称赞的北京公司法律顾问做全面性的监管对企业的保障意义显然更强,明显的好处和需求的趋势都在根本上大幅提升了北京公司法律顾问的综合整体需求量。
  • 点击次数: 46
    2019 - 10 - 10
    实力强的北京公司法律顾问在企业法律咨询服务的开展上已有多年,不仅仅从企业的外部法律咨询相关做全面的完善和落实,更是能很好的从企业内部的全员法律意识提升做起来完善和优化,从而使得知名度高的北京公司法律顾问在需求市场上的综合好评不断提升。知名度稳步提升。1、服务的涉及内容多且专业保障信誉可靠的北京公司法律顾问具有专业的律师团队,能够针对公司运营过程中的劳动相关法律问题、合同相关法律问题等做有效的把控,真正帮助企业有效的规避其中的风险。尤其对于部分法律漏洞所存在的风险,依赖于值得信赖的北京公司法律顾问的防守也能更具实质性的安全落实,全面的保障企业对外对内的严谨和安全,为潜在风险的规避保驾护航。2、费用合理,保障合作综合性价比服务比较好的北京公司法律顾问在整体综合的收费上非常的合理,多种收费合作方式的诠释,长期合作费用的优化和打包式定价的优惠,也让很多企业能够真正找到符合自己企业需求以及综合成本支出的合作模式,为综合合作的性价比保障。合理科学的收费也让实实在在北京公司法律顾问的市场口碑得到了大幅的提升,是其认可度不断提升的核心,是知名度高北京公司法律顾问公益道德的展现面。总的来说评价高的北京公司法律顾问能够在众多的法律咨询机构中脱颖而出,在市场上的整体评价高在根本上离不开其专业有效的法律服务与兢兢业业的合作态度,尤其在合作中能够根据企业的需求提供法律的全面保障,并尽可能的优化成本价格,都很好的符合了现如今企业对于法律援助的需求,从而使其在合作中的认可度和可信度更高。
  • 点击次数: 133
    2019 - 10 - 10
    口碑好的北京公司法律顾问专业从事相关法律咨询的工作,尤其在具体的合作中全面的合作方式完善,更多的服务内容落实,都在一定程度上保障了实力强的北京公司法律顾问合作的价值和意义,那么评价高的北京公司法律顾问在具体的合作中会包含涉及哪些服务内容?一、法律相关培训服务的完善企业的法律问题很有可能是因为员工对于法律相关内容不全面了解所造成的,所以信誉可靠的北京公司法律顾问非常注重做全面性的培训,针对员工的需求、企业的要求定期的针对法律内容做相关的培训,尤其对于新的规范要求更是会及时的做内容的补充和宣传,帮助企业员工的法律意识提高。从员工做起增强企业全员的法律认知度对于企业的价值意义是非常大,在正面展现了与北京公司法律顾问合作好处,彰显了企业深入法律普及的价值;二、公司各项合作合同相关内容的把关服务比较好的北京公司法律顾问在合作中对于企业的相关合同审核是很有帮助的,尤其针对相关的敏感问题,会进行逐字逐条的法律依据完善,帮助企业合同实现完善性和不可攻击性,降低风险的可控性。对于合同优化的价值也让北京公司法律顾问合作的不可或缺性更强,体现了其合作的整体综合价值;三、相关法律事务的处理企业在日常的经营中很有可能会碰到相关的法律事务,也可能面临很多不公正的挑战,而资深的北京公司法律顾问能够帮助企业以更为妥善的方式进行相关内容的处理,能进一步的保障公司的权益。精准的法律内容处理也彰显了专业强的北京公司法律顾问在企业合作中的独特价值;由此可见市场评价颇高的北京公司法律顾问合作的价值和意义也是非常大的,不管是对于企业内部的员工,还是针对实际合作中相关法律问题的处理和完善都有不可比拟的作用,这也是为何很多企业认为与口碑好的北京公司法律顾问合作综合性价比高,价值有保障的原因,其所能实现的深层次法律意识提升的意义不可估量,是市场经济正规化的趋势需求。
  • 点击次数: 39
    2019 - 09 - 19
    据大量的网络数据表明近些年越来越多的企业在寻找北京企业法律顾问的保驾护航,很多专业的北京企业法律顾问更是在各大企业备受尊崇,企业在法律顾问的指导下得到良性稳定的发展。现在就企业挑选北京企业法律顾问需注意的细节作简要总结:1.考虑个人的综合能力企业挑选区北京企业法律顾问建议优先考察下法律顾问的个人综合能力。个人能力较强的法律顾问熟知各类经济法、商务谈判法以及行政处罚条例等,这些内容都与企业建立运营管理制度息息相关,企业法律顾问若想更明确地引导企业管理活动的发展方向,那么其专业的能力必须能得到企业的认可。2.考虑企业法律顾问的工作时间企业挑北京企业法律顾问的主要目的是为了建立健全企业的法律管理制度与规范相关法律活动。有部分律师可能事务较为繁杂无法抽身为企业提供高效咨询,因此建议企业在挑选企业法律顾问时还需要考虑下对方工作时间的分配,尽量聘用工作时间较为充裕的律师当作企业的法律顾问。3.企业经营管理的特色与方向企业挑选北京企业法律顾问还可根据企业经营管理的特色与方向选择在此要求范围内的法律顾问。比如企业若是经营出口贸易,在业务中经常会涉及关税或者增值税等问题,那么建议选择处理经济贸易类纠纷较为擅长的律师,如此选择对于企业的管理经营帮助才会更大。如何选择北京企业法律顾问是近些年各大企业的热门话题之一,绝大多数的企业都会优先挑选信誉良好的北京企业法律顾问。其实企业挑选法律顾问除了要考虑企业法律顾问的个人综合能力外,还需要考虑其工作时间的分配以及根据企业经营管理的特色与方向选定合理的法律顾问。
每月赛事
最新新闻 / News More
1
2019 - 08 - 26
专业的北京企业法律顾问公司擅长不同领域的法律咨询服务,同时提供全程托管的法律代理业务,可以为很多需要法律支持的公司提供高性价比的北京企业法律顾问服务,专业的北京企业法律顾问会根据自身的背景与学识专精不同领域的法律知识。那么对于企业而言,北京企业法律顾问可以负责负责哪些领域呢?1、负责公司法与合规领域偏向公司法与合规方向的北京企业法律顾问对公司经营运作方面有着很大的帮助,该方向的律师首要的就是帮助公司在营业时,相关业务规模及方向是符合公司经营运转的要求,北京企业法律顾问会协助企业建立一套立体的内审机制,北京企业法律顾问专业对企业内外涉及到的业务流程及相关业务会有一个深入的了解和较为细致的梳理。通过这样的模式,帮助企业建立法务事务及合规事务的标准处理流程,帮助企业避免了法律上的经营风险。2、负责资本市场与证券领域北京企业法律顾问还可以在公司上市阶段以及融资阶段,帮助企业达到金融领域的要求,配合一些审计机构,妥善的帮助公司在全程保密的基础上,完成内部全盘的梳理及法理上的达标,北京企业法律顾问还可以帮助企业书写上市文书及融资申请报告,帮助企业节省了文书编写的时间,北京企业法律顾问信誉高,在书写阶段不会泄露企业的任何商业意图。以上就是北京企业法律顾问所擅长的领域,好评的北京企业法律顾问通过发挥在合规经营和资本证券领域的优势,帮助企业较好的准确实现商业目的,通过北京企业法律顾问丰富的经验,帮助...
2
2019 - 08 - 26
新媒体行业是近几年兴起的新兴行业,很多时候由于行业的不专业以及灵活多变的特性,会有一些条规触碰,北京企业法律顾问专业的公司针对这个新兴行业有着特定的法务咨询部门。专业放心的北京企业法律顾问针对此有着一系列的相关服务,那么北京企业法律顾问在新媒体行业有哪些突出作用呢?1、为网红提供法务及财税规划很多网络上的大咖经常有一些商务演出以及广告协议收入等,好评的北京企业法律顾问会为其提供专业的商事合同策划及签订代理服务,同时针对其收入不平均的问题,提供了较为详细的财税规划服务。北京企业法律顾问信誉高,因此在接触到个人的私事,会有完善的保密机制来保障负责的隐私权利的完全保密。同时在这些网红遇到一些与他人的法律纠纷与合作企业的执行困难时,专业的北京企业法律顾问还会为其代为全权托管法律诉讼,以及代为追偿的服务,实现了完全一站式的法律服务。2、为文化娱乐行业提供法务服务北京企业法律顾问专业的公司,在文化娱乐行业上有着一系列完善的法律服务,从为艺人提供名声辩护,以及起草一些文化娱乐行业相关法律协议合同等。北京企业法律顾问提供驻场法律服务,陪同法律服务等多种服务方式。在针对文化娱乐行业代理人合同纠纷较多,以及不同的当事人是有着灵活的应变机制和对应的服务时间,北京企业法律顾问可以办理一些诉讼仲裁案件。北京企业法律顾问在新媒体行业上有着较为显着的贡献。除了为一些企业协会起草对应的合规法律条文外,还为一些网红...
3
2019 - 08 - 26
随着如今社会节奏的快速发展,对北京企业法律顾问专业公司带来了新的挑战,专业的北京企业法律顾问在应对新的机遇,和新的法律顾问要求是有着较大的契合度以及较好的适配度,在面对大部分企业对北京企业法律顾问都提出了服务型的转型要求,北京企业法律顾问是如何应对新时代的挑战呢?1、驻场模式的灵活办公好评的北京企业法律顾问在针对一些特殊企业的要求是可以提供驻场模式的灵活办公机制。通过这样的一个服务模式,北京企业法律顾问可以较好的了解到企业的实际需求,北京企业法律顾问同时缩短了沟通的距离,面对面的北京企业法律顾问沟通方式,北京企业法律顾问可以较快和迅速的解决企业所面临的一些较为棘手的法律问题及法律风险。2、结合人工智能的快速解答有很多个体或者小型企业在一些劳动仲裁及民商事的法务,法务咨询上有较高的重复度。北京企业法律顾问针对这样的需求,通过一些专业的机构和资深专业的相关知识,形成了一套基于人工智能的快速解答模式,可以针对企业的一些共同问题,北京企业法律顾问能较为及时和迅速的进行相对应的响应,及提供对应的法律知识。配合人工智能的快速办公下,北京企业法律顾问还可以短时间内形成对应的法律文书及商务合同,提供给对应的当事人。以上就是北京企业法律顾问在通过对自身的转型以及办公模式的转变,还有结合目前流行的人工智能技术,对新时代的挑战进行了一个快速的适配和转型。同时在案件的收费模式上,北京企业法律顾问也转变成以...
4
2019 - 09 - 19
近几年众多关于北京企业法律顾问的消息频繁出现在企业的年报上,越来越多的企业在打听哪里有信誉好的北京企业法律顾问?企业法律顾问是结合企业当前发展状况为企业制订法律规划的重要岗位,现在企业对于法律顾问的核心要求作简要总结如下:1.防患于未然北京企业法律顾问的核心工作要求就是防患于未然并且将各类纠纷提前扼杀在摇篮中。法律顾问在企业中需要承担很多的工作任务,而重中之重就是对于各类法律合同、相关法律制度文件的撰写,有了这些文件作为导航企业才能防患在交易中出现各种贸易纠纷,这种以预防为主的法律意识才是现代企业秩序发展的关键,因此现代企业非常需要一名有丰富经验的企业法律顾问。2.将企业管理活动纳入法制北京企业法律顾问在企业中的重点工作内容就是将企业中管理制度以及经常会发生的企业活动纳入到法制轨道。比如根据员工的岗位情况开讲座为员工讲解相关岗位的法律规范以及各个岗位可能会面临的法律纠纷该如何调解等。3.代理公司处理法律事务北京企业法律顾问还需要帮助公司处理很多的法律事务。比如公司在遭遇商务谈判纠纷时,法律顾问需要代理公司与其它公司进行必要的谈判并且就法律方面的谈判条款给出相应的法律意见。据绝大多数的企业反馈北京企业法律顾问对于公司法律制度的完善以及往来贸易的法律保护起着非常重大的作用。这也是越来越多的企业寻求信誉良好的北京企业法律顾问帮助的原因,企业就可借助法律顾问的力量患于未然,同时将企业管理活...
5
2019 - 09 - 19
据大量的调查数据表明近几年北京企业法律顾问非常抢手,各大企业都在积极探寻信誉良好的北京企业法律顾问准备建立长期合作。越来越多的企业认为法律顾问的存在对于企业来说有着事半功倍的效果,那么北京企业法律顾问对于企业有哪些帮助呢?1.有助于防范各类法律风险北京企业法律顾问可以帮助企业防范各类法律风险。很多的企业对于企业运营所涉及的法律知识并不是十分明确,在生产经营中碰到法律纠纷也不知该采取哪一种有效的方法进行解决,而企业法律顾问的存在可以提点企业避开行政处罚、民事以及刑事等各类法律风险。2.有助于了解更多法律知识据反馈很多的企业都认为北京企业法律顾问就相当于法律知识的大宝库,无论是涉及哪一方面的法律问题,只要咨询企业法律顾问就可以得到相应的解答。比如有部分企业对于如何起草商业合同、如何在合同中保障权益不受损比较迷茫,而法律顾问对此的建议就是根据法律条款一对一订立合同并且另加备注条款以避免意外状况导致的权益受损。3.有助于得到专业的法律意见北京企业法律顾问是很多企业的法律指南,现今有不少企业的碰到侵权或者商业利益受损时,第一时间就会找企业的法律顾问进行咨询与商量解决办法。从大量的反馈数据来看很多专业的法律意见也只有法律顾问才能想到,普通的经营者在考虑法律问题时无法做到全面并且尽善尽美。随着各类企业的发展壮大北京企业法律顾问的需求量也在不断上涨,据悉已有大量的企业在搜索并咨询哪里有信誉好的北京...
6
2019 - 09 - 19
据大量的网络数据表明近些年越来越多的企业在寻找北京企业法律顾问的保驾护航,很多专业的北京企业法律顾问更是在各大企业备受尊崇,企业在法律顾问的指导下得到良性稳定的发展。现在就企业挑选北京企业法律顾问需注意的细节作简要总结:1.考虑个人的综合能力企业挑选区北京企业法律顾问建议优先考察下法律顾问的个人综合能力。个人能力较强的法律顾问熟知各类经济法、商务谈判法以及行政处罚条例等,这些内容都与企业建立运营管理制度息息相关,企业法律顾问若想更明确地引导企业管理活动的发展方向,那么其专业的能力必须能得到企业的认可。2.考虑企业法律顾问的工作时间企业挑北京企业法律顾问的主要目的是为了建立健全企业的法律管理制度与规范相关法律活动。有部分律师可能事务较为繁杂无法抽身为企业提供高效咨询,因此建议企业在挑选企业法律顾问时还需要考虑下对方工作时间的分配,尽量聘用工作时间较为充裕的律师当作企业的法律顾问。3.企业经营管理的特色与方向企业挑选北京企业法律顾问还可根据企业经营管理的特色与方向选择在此要求范围内的法律顾问。比如企业若是经营出口贸易,在业务中经常会涉及关税或者增值税等问题,那么建议选择处理经济贸易类纠纷较为擅长的律师,如此选择对于企业的管理经营帮助才会更大。如何选择北京企业法律顾问是近些年各大企业的热门话题之一,绝大多数的企业都会优先挑选信誉良好的北京企业法律顾问。其实企业挑选法律顾问除了要考虑企业法...
7
2019 - 10 - 10
口碑好的北京公司法律顾问专业从事相关法律咨询的工作,尤其在具体的合作中全面的合作方式完善,更多的服务内容落实,都在一定程度上保障了实力强的北京公司法律顾问合作的价值和意义,那么评价高的北京公司法律顾问在具体的合作中会包含涉及哪些服务内容?一、法律相关培训服务的完善企业的法律问题很有可能是因为员工对于法律相关内容不全面了解所造成的,所以信誉可靠的北京公司法律顾问非常注重做全面性的培训,针对员工的需求、企业的要求定期的针对法律内容做相关的培训,尤其对于新的规范要求更是会及时的做内容的补充和宣传,帮助企业员工的法律意识提高。从员工做起增强企业全员的法律认知度对于企业的价值意义是非常大,在正面展现了与北京公司法律顾问合作好处,彰显了企业深入法律普及的价值;二、公司各项合作合同相关内容的把关服务比较好的北京公司法律顾问在合作中对于企业的相关合同审核是很有帮助的,尤其针对相关的敏感问题,会进行逐字逐条的法律依据完善,帮助企业合同实现完善性和不可攻击性,降低风险的可控性。对于合同优化的价值也让北京公司法律顾问合作的不可或缺性更强,体现了其合作的整体综合价值;三、相关法律事务的处理企业在日常的经营中很有可能会碰到相关的法律事务,也可能面临很多不公正的挑战,而资深的北京公司法律顾问能够帮助企业以更为妥善的方式进行相关内容的处理,能进一步的保障公司的权益。精准的法律内容处理也彰显了专业强的北京公司法律...
8
2018 - 11 - 23
周五下午,北京市里仁律师事务所法律沙龙在本所一号会议室顺利举办。本次沙龙活动由本所执行合伙人武玉辉律师主持,张巍律师主讲,近十余名律师及实习律师参加。 沙龙伊始,武玉辉律师介绍了沙龙活动的意义,鼓励和希望本所律师积极参与。沙龙分四个环节。首先由刚入职本所的实习律师伍勇作自我介绍,简要阐述自己的工作经历和专业特长,为以后与其他律师的共同协作打下基础。大家对新同事表示了真挚的欢迎。近年来本所规模的不断扩展,并且吸引了众多北大、清华、人大、中国政法等名牌院校法学硕士、博士前来实习并留用。第二个环节由张巍律师围绕娱乐法领域的游戏侵权纠纷主题作精彩分享。张律师结合自身体会,全面而详细地阐述了其办理此类型案件的经验技巧。同事们听后均表示感触很深,收获很大,并就此展开了热烈讨论。第三个环节是针对本所最近接到的文化娱乐行业疑难案件集中分析探讨。本次共有三位律师提出四个疑难案件,让同事们分析和集中研讨。随着讨论的深入和各种观点的碰撞与交锋,种种死结逐一解开,解决思路也逐渐清晰。同事们普遍感到这种讨论既帮助了他人,也提升了自己。最后一个环节是武玉辉律师对本所年底各项事务安排指示环节。武律师为各位年轻律师在近阶段的各项工作进行了点评,并提出展望。与此同时,武律师将律所工作进行了更细致的分工和安排,充分保障本所的持续稳定发展。本次沙龙一直持续到晚上七点,同事们意犹未尽,期待以后有更多的沙龙活动。
微博圈
友情链接:
地址(Add): 北京市东城区朝阳门内大街南竹杆胡同2号银河SOHO 大厦 B座809室
总机(Tel): 010-59576070   400-9999-862
传真(Fax): 010-59576071
邮编:330520
在线留言 / Case
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话
  • *
  • 传真:
  • *
  • E-mail:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 留言
  • *
     
分享
Copyright ©2017 - 2018 北京市里仁律师事务所